Stem niet

Uit Libertarische Actie Wiki

Ga naar: navigatie, zoeken

Op deze pagina wordt uitgelegd waarom democratie als landsbestuursvorm niet werkt en zelfs immoreel is. Allemaal redenen om niet te gaan stemmen.

Inhoud

Democratie werkt niet

Waarom werkt de Nederlandse democratie niet?

  • Omdat waar u voor stemde nooit werkelijkheid wordt door coalitievorming. Beloftes kunnen nooit waargemaakt worden. Er bestaat dus geen tevreden kiezer.
    Het is alleen maar hypocriet om dan te gaan klagen over de politiek, want u heeft zelf dit systeem geaccepteert door te gaan kiezen en uw stem weg te geven aan een vertegenwoordiger.
  • Omdat er een niet-verkozen koning of koningin aan het hoofd van de democratische regering staat.
  • Omdat politici alleen korte termijn beleid van vier jaar uitvoeren en niet gebaat zijn bij stabiliteit op de lange termijn.
  • Omdat rechters in Nederland kunnen bepalen of een wet wel of niet geldig is. Niet de democratisch gekozen Tweede en Eerste Kamer dus.
  • Omdat er niet eens directe democratie is, zoals bijvoorbeeld bij een bindend referendum op volksinitiatief (BROV)
  • Omdat de regering voortvloeit uit de partijen die in de meerderheid zijn in de Tweede Kamer. De controlerende wetgevende macht zal dus nooit de uitvoerende macht bekritiseren.
  • Omdat het vreemd is dat mensen boven de 18 wel mogen stemmen om zich dingen toe proberen te eigenen en mensen onder de 18 niet? Alle mensen kiezen namelijk altijd gewoon de zaken die voor hen het beste uitkomen.
  • Omdat ambtenaren en uitkeringsgerechtigden mogen stemmen. WC eend stemt voor WC eend. Ambtenaren zijn bijvoorbeeld tien maal vaker dan een gewone burger lid van een politieke partij (bron). Deze ambtenaren helpen dan ook graag mee bij het schrijven van de partijprogramma's (bron). De gewone burger valt bij deze regelzuchtigen en machtsuitbreiders in het niet.

Waarom werkt democratie in het algemeen niet?

Algemeen

  • Omdat U uw eigen onderdrukker kiest. De minderheid heeft namelijk niets te zeggen in een democratie. Het is alsof twee wolven en een schaap beslissen wat ze gaan eten. Bijgevolg is het beweren dat politici "ons allen" vertegenwoordigen dus ook nutteloos.
    Stelt u zich bijvoorbeeld voor dat China en Nederland samen een democratie zouden vormen. Hoe zou u zich dan voelen als Nederlander in de minderheid?
  • Omdat u zelfs niet eens de richting van de politiek kan sturen door te stemmen. De middenmoot heeft het namelijk altijd voor het zeggen en die zullen altijd voor het centrum kiezen, ook al verschuift dat centrum af en toe in geringe mate. Voeg daarbij het feit dat in Nederland coalities gevormd worden, waardoor vaak alsnog het centrum wordt vertegenwoordigd. Daarnaast zullen politici ook neigen naar het innemen van standpunten van de middenmoot, om zo de meeste stemmen te verwerven. Verandering is dus ook heel onwaarschijnlijk.
    Democratie-middenmootwintaltijd.jpeg
  • Omdat politici ook gewoon mensen zijn met hun eigen privé belangen, is democratie uitermate gevoelig is voor achterkamertjespolitiek. Gelovers in samenzweringstheorieën zouden hierbij bijvoorbeeld ook aan de Bilderberg groep kunnen denken.
  • Omdat u onmogelijk gekozen kan hebben voor de wetten die gemaakt zijn voordat u geboren was.

Filosofisch

  • Omdat geen enkele politieke filosoof omvangrijke democratieën groter dan een kleine stadsstaat verdedigt.

Historisch

  • Omdat wat er ook gebeurt, de geschiedenis wijst uit dat op langere termijn een overheid nooit kleiner wordt. Lees hier ook waarom.
  • Omdat bijvoorbeeld de NSDAP ook aan de macht kwam dankzij de democratie. In die zin heeft democratie veel moorden op haar geweten. Dit vloeit allemaal direct uit het feit dat de minderheid geen rechten heeft in een democratie.

Economisch

  • Omdat de staat een monopolie heeft en het afdwingen van monopolies is slecht voor iedereen (Meer info)
  • Omdat wanneer men de vrije markt verwerpt vanwege de zwakheid van de mens, de overheid net zo goed verworpen moet worden, aangezien die ook uit mensen bestaat.
  • Omdat een (democratische) overheidsinterventie altijd onbewust het tegenovergestelde bereikt van haar oorspronkelijke bedoeling. (Meer info).
    Bijvoorbeeld democratie zelf: De gewone mens met gemiddeld inkomen is altijd aan de macht en zal dus zoveel mogelijk zichzelf bevoordelen. Minderheden zoals de armen en de rijken zijn nooit aan de macht. Dit betekent dat iedereen er naar toe zal streven gelijk te worden aan de gewone mens, om zo te kunnen profiteren van anderen. Dit streven naar gelijkheid (socialisme) zal er toe leiden dat de "sterkste schouders" steeds minder zin hebben om te werken en het gemiddeld loon steeds lager wordt. Totdat niemand meer zin heeft om te werken. De Soviet Unie is hier een uitstekend voorbeeld van.

Vragen over niet stemmen

Wat als ik blanco stem?

Dan legitimeert u nog steeds het democratische systeem.

Verder telt uw stem niet eens mee in de uitslag en verhoogt u alleen maar het opkomstcijfer.

Maar omdat ik het systeem toch niet kan veranderen zal ik toch maar gaan stemmen?

Wat kunt u dan wel veranderen door te stemmen?

Maar als ik niet stem, gaat mijn stem toch naar de grootste partij?

Welke stem? U heeft juist niet gestemd. Verder zouden diegenen die op de grootste partij zouden stemmen dus thuis kunnen blijven.

Maar als ik niet stem komt de voor mij ongunstige partij XYZ aan de macht?

Alle partijen zijn ongunstig, maar de ene wellicht iets meer dan een andere. Zoals hierboven uitgelegd zullen die verschillen gewoonweg gering zijn. Verandering komt er dus alleen als heel de middenmoot van de bevolking anders gaat denken. Dit kan alleen met educatie en hiervoor is geen immoreel systeem nodig.

Maar als het praktisch is om belasting te betalen, is het toch ook praktisch om te gaan stemmen?

Belasting betalen is inderdaad praktisch, omdat het ontduiken van belasting tot boetes en/of gevangenisstraf kan leiden.

Het verschil is dat niet stemmen niet bestraft wordt. Het is de enige legale manier om een signaal te geven dat dit systeem niet meer van deze tijd is en dat u niet vrijwillig mee doet aan een systeem van dwang (de minderheid heeft geen rechten).

Maar in de praktijk blijkt het dat politici zelfs bij lage opkomsten blijven zitten?

Bijvoorbeeld voor de EU verkiezingen waar de opkomst maar 43% was (bron).

Als er zeer lage opkomsten zijn, betekent het dat heel veel mensen doorhebben dat het systeem niet werkt. De weerstand tegen de overheid zal dus heel groot zijn. Deze maatschappelijke druk zal uiteindelijk onhoudbaar worden en politici zullen gedwongen worden een nieuw moreler systeem te accepteren.

Wat is het alternatief voor een democratie?

Zie daarvoor deze beknopte inleiding in de anarchie in 1 minuut.

Quotes

“Waar zijn die engelen die de samenleving gaan organiseren voor ons?” - Milton Friedman (1912-2006)

“Indien men laissez-faire verwerpt vanwege de feilbaarheid en morele zwakheid van de mens, moet men ook om dezelfde reden elke actie van een overheid verwerpen.” – Ludwig von Mises

Cabaretier Micha Wertheim: ´Als Democratie zo´n goed systeem is, waarom is groepsverkrachting dan nog niet legaal?´

http://www.meervrijheid.nl/?pagina=2156

  • Democracy is the highest form of tyranny. It keeps people from noticing that they have no power over anything. - Fred Reed
  • Government is the great fiction, through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else. – Frederic Bastiat
  • When the government's boot is on your throat, whether it is a left boot or a right boot is of no consequence. – Gary Lloyd
  • Every decent man is ashamed of the government he lives under. – H.L. Mencken
  • The urge to save humanity is almost always a false front for the urge to rule. – H.L. Mencken
  • Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. – Lord Acton (1887)
  • There is no virtue in compulsory government charity, and there is no virtue in advocating it. A politician who portrays himself as "caring" and "sensitive" because he wants to expand the government's charitable programs is merely saying that he's willing to try to do good with other people's money. Well, who isn't? And a voter who takes pride in supporting such programs is telling us that he'll do good with his own money – if a gun is held to his head. – P.J. O'Rourke
  • Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. – James Bovard (1994)
  • When important issues affecting the life of an individual are decided by somebody else, it makes no difference to the individual whether that somebody else is a king, a dictator, or society at large. – James Taggart (1992)
  • Nothing is so permanent as a temporary government program. – Milton Friedman
  • There is no worse tyranny than to force a man to pay for what he does not want merely because you think it would be good for him. – Robert Heinlein
  • Of all tyrannies, a tyranny exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It may be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end, for they do so with the approval of their own conscience. – C. S. Lewis
  • There's no way to rule innocent men. The only power any government has is the power to crack down on criminals. Well, when there aren't enough criminals, one makes them. One declares so many things to be a crime that it becomes impossible to live without breaking laws. – Ayn Rand
  • A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until a majority of voters discover that they can vote themselves largess out of the public treasury. – Alexander Tytler
  • Liberty is always dangerous, but it is the safest thing we have. – Harry Emerson Fosdick
  • To compel a man to furnish contributions of money for the propagation of opinions which he disbelieves and abhors, is sinful and tyrannical. – Thomas Jefferson
  • It is dangerous to be right when the government is wrong. – Voltaire
  • In general, the art of government consists in taking as much money as possible from one party of the citizens to give to the other. – Voltaire (1764)
  • Blessed are the young, for they shall inherit the national debt. – Herbert Hoover
  • There's never been a good government. – Emma Goldman
  • Useless laws weaken the necessary laws. – Montesquieu
  • The single most exciting thing you encounter in government is competence, because it's so rare. – Daniel Patrick Moynihan (1976)
  • The great virtue of a free market system is that it does not care what color people are; it does not care what their religion is; it only cares whether they can produce something you want to buy. It is the most effective system we have discovered to enable people who hate one another to deal with one another and help one another. – Milton Friedman
  • If you have ten thousand regulations, you destroy all respect for the law. – Winston Churchill
  • Tyranny is always better organized than freedom. – Charles Peguy
  • Whenever is found what is called a paternal government, there is found state education. It has been discovered that the best way to ensure implicit obedience is to commence tyranny in the nursery. – Benjamin Disraeli, 1874
  • The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of the blessings. The inherent blessing of socialism is the equal sharing of misery. – Winston Churchill
  • Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. – Ronald Reagan (1986)
  • Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves. – William Pitt (1783)
  • When buying and selling are controlled by legislation, the first things to be bought and sold are legislators. – P.J. O'Rourke
  • A government that is big enough to give you all you want is big enough to take it all away. – Barry Goldwater (1964)
  • Whoever prefers life to death, happiness to suffering, well-being to misery must defend without compromise private ownership in the means of production. – Ludwig von Mises (1920)
  • Government is actually the worst failure of civilized man. There has never been a really good one, and even those that are most tolerable are arbitrary, cruel, grasping, and unintelligent. – H. L. Mencken
  • We contend that for a nation to try to tax itself into prosperity is like a man standing in a bucket and trying to lift himself up by the handle. – Winston Churchill (1903)
  • If you have been voting for politicians who promise to give you goodies at someone else's expense, then you have no right to complain when they take your money and give it to someone else, including themselves. – Thomas Sowell (1992)
  • Everything that is really great and inspiring is created by the individual who can labor in freedom. – Albert Einstein
  • Government cannot make man richer, but it can make him poorer. – Ludwig von Mises
  • Democracy is a pathetic belief in the collective wisdom of individual ignorance. – H.L. Mencken
  • Liberals want the government to be your Mommy. Conservatives want government to be your Daddy. Libertarians want it to treat you like an adult. – Andre Marrou
  • The power which a multiple millionaire, who may be my neighbor and perhaps my employer, has over me is very much less than that which the smallest "functionaire" possesses who wields the coercive power of the state, and on whose desecration it depends whether and how I am allowed to live or to work. – Frederich von Hayek, The Road to Serfdom
  • Bad laws are the worst sort of tyranny. – Edmund Burke
  • A government is not legitimate merely because it exists. – Jeane J. Kirkpatrick
  • It is not the business of the law to make anyone good or reverent or moral or clean or upright. – Murray N. Rothbard (1926-1995), American Economist, Historian, Political Theorist, and Author

meer op http://www.lpboulder.org/quotes/

Quotes van bekende politieke filosofen

  • One of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors. – Plato
  • This and no other is the root from which a tyrant springs; when he first appears he is a protector. – Plato circa 400 B.C.
  • When the tyrant has disposed of foreign enemies by conquest or treaty, and there is nothing to fear from them, then he is always stirring up some war or other, in order that the people may require a leader. – Plato, 347 B.C.
  • Good people do not need laws to tell them to act responsibly, while bad people will find a way around the laws. – Plato (427-347 B.C.)
  • Just because you do not take an interest in politics doesn't mean politics won't take an interest in you. – Pericles (430 BC)
  • More laws, less justice. – Marcus Tullius Cicero (42 BC)
  • The national budget must be balanced. The public debt must be reduced; the arrogance of the authorities must be moderated and controlled. Payments to foreign governments must be reduced. If the nation doesn't want to go bankrupt, people must again learn to work, instead of living on public assistance. – Marcus Tullius Cicero, 55 BC
  • Unnecessary laws are not good laws, but traps for money. – Thomas Hobbes, Leviathan, 1651
  • The people cannot delegate to government the power to do anything which would be unlawful for them to do themselves. – John Locke, "A Treatise Concerning Civil Government"
  • Whenever the legislators endeavor to take away and destroy the property of the people, or to reduce them to slavery under arbitrary power, they put themselves into a state of war with the people, who are thereupon absolved from any further obedience … – John Locke (1632-1704), English Political Philosopher

Afbeeldingen

Democratie-watzullenweeten.jpeg

Wc-democratie.jpg

Vragen van libertariërs

Wat als een partij expliciet voor een kleinere overheid of zelfs tegen de overheid is?

Dit betekent dat een systeem van dwang gebruikt wordt om deze ideëen te verspreiden. Aangezien natuurrechtelijke libertariërs tegen dwang en agressie zijn, wijzen zij zo'n partij ook af.

Hier kan tegenin gebracht worden dat men zo wél het libertarische zelfverdedingsrecht kan uitoefenen, omdat libertariërs nu ook daadwerkelijk de macht hebben om zich te verdedigen tegen de geleden schade. Het probleem dat er nog steeds mensenrechten van anderen geschonden worden, blijft echter.

Het blijft dus het geval dat door het monopolistische systeem van agressie en dwang te accepteren, men het feit negeert dat agressie slecht is. Men gooit dus zijn principes weg door een agressief middel te gebruiken om een non-agressief doel te bereiken. Het is echter onmogelijk agressie op te lossen door er zelf deel van uit te gaan maken. Oftewel, geweld met geweld oplossen werkt niet. Stelt u zich voor dat u infiltreert bij de mafia om daar de mafiabaas te worden. Wanneer u dat bent geworden en u ineens stopt met agressie, zal uw plaats ingenomen worden door iemand die wel agressie gebruikt. Een kop van de hydra afhakken lost het probleem dus niet op, want een nieuwe kop groeit er zo weer aan. De hydra zal blijven leven en agressie zal blijven bestaan.

Voor degenen die hier zich toch aan durven te wagen, is het misschien verstandig erbij te halen wat Plato 2400 jaar geleden al duidelijk probeerde te maken: Wanneer men niet oprecht/rechtvaardig leeft, zal men uiteindelijk niet gelukkig zijn.

Verder kan ook empirisch gezegd worden dat de Libertarian Party sinds 1971 nog nooit heeft kunnen bereiken dat de Amerikaanse overheid ook maar iets kleiner wordt.

Zie ook:

Meer info

Nederlands

Artikelen

Sites

Engels

Projectinfo

Ontvangen van "http://actie.libertarismeforum.nl/index.php/Stem_niet"
Persoonlijke instellingen